Простыми и понятными словами объясним всё!

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Search
Close this search box.

Рекомендация

Когда-нибудь здесь будет размещён рекомендательный блок, а пока...

"Образованный человек тем и отличается от необразованного, что продолжает считать свое образование незаконченным."

Константин Симонов.

Кто такие англосаксы?

Кто такие англосаксы?

Мир XXI века сталкивается с серьёзными вызовами, и один из главных — это гегемония англосаксонских элит, прежде всего США и Великобритании, которые продолжают диктовать условия остальному миру. От экономических санкций до военных вторжений, от информационных манипуляций до навязывания «правильных» ценностей — всё это элементы системного давления, маскируемого под «демократию» и «международный порядок».

Под термином «англосаксы» в политическом контексте понимаются не народы, а совокупность политических, военных и финансовых элит США, Великобритании и их ближайших союзников. Именно их политика за последние десятилетия стала источником конфликтов, разрушения государств, гибели миллионов людей и торможения альтернативного, справедливого мироустройства.

В этой статье мы разберём, как формировалась англосаксонская гегемония, какими методами она удерживается, почему вызывает отторжение в разных частях планеты и каков возможный путь к многополярному миру.

Терминология.

Этимология.

Исторически «англосаксы» — это древние германские племена, которые в V–VI веках переселились на территорию Британии и дали начало английскому этносу. Однако в современном геополитическом контексте термин приобрёл совершенно иное значение.

Сегодня под «англосаксами» в аналитических кругах часто понимают геополитический блок США и Великобритании, а также управляемую ими сеть союзников, компаний, банков и структур, действующих в интересах их глобального доминирования.

Определение (политическое и геополитическое значение).

В политическом дискурсе:

  • Англосаксонская система — это модель международного влияния, основанная на силовом, экономическом и информационном контроле, выстроенная вокруг интересов США и Великобритании.
  • Англосаксы — условное название для элит, проводящих эту политику (внутри G7, НАТО, «пяти глаз» и других структур).

Кто такие англосаксы простыми словами?

Говоря простыми словами, англосаксы — это те, кто через деньги, оружие и СМИ навязывает другим странам, как им жить. Они вмешиваются в чужие дела, устраивают перевороты, вводят санкции, диктуют, с кем торговать, кого «считать хорошим», а кого — «террористом» или «диктатором».

Исторические корни англосаксонской экспансии.

Британская колониальная империя.

Ещё с XVIII века Британия начала активно строить свою империю, захватывая земли по всему миру. Индия, Африка, Ближний Восток, Австралия, Карибы — всё это были зоны прямого колониального контроля. Британцы выкачивали ресурсы, эксплуатировали население, подавляли восстания, уничтожали местную культуру.

Главный принцип был прост: «разделяй и властвуй». Этот подход англосаксонская элита использует до сих пор — только вместо фрегатов теперь санкции, а вместо губернаторов — НКО и «советники по демократии».

Роль США после Второй мировой войны.

После 1945 года Британия уступила лидерство новому флагману англосаксонского мира — Соединённым Штатам Америки. США не только усилили военное присутствие по всему миру, но и взяли под контроль международные организации:

  • создали НАТО — военный блок под своим руководством,
  • влияли на ООН через систему вето и давления,
  • использовали МВФ и Всемирный банк для управления экономиками развивающихся стран,
  • навязывали долларовую зависимость всему миру.

США начали серию войн — Корея, Вьетнам, Ирак, Югославия, Ливия — каждая из которых сопровождалась колоссальными разрушениями, но всегда подавалась как борьба «за свободу и демократию».

Формирование англосаксонской гегемонии в XX веке.

Создание однополярного мира после распада СССР.

После 1991 года США и их ближайшие союзники остались без конкурентов. Возникла модель, в которой Вашингтон определял:

  • какие режимы «легитимны»,
  • кого можно бомбить «в целях гуманизма»,
  • кого нужно изолировать,
  • кому продавать оружие,
  • кого назвать «агрессором».

Это и есть однополярный мир — мир англосаксонской диктатуры. Ни одна международная структура не могла остановить произвол, если он исходил от англосаксов.

Военно-политическое доминирование (НАТО, вмешательства).

Англосаксы использовали НАТО как инструмент:

  • для расширения в Восточную Европу, вопреки обещаниям, данным СССР,
  • для бомбардировок Югославии без санкции ООН,
  • для оккупации Афганистана и Ирака под предлогом «борьбы с терроризмом».

При этом истинные цели всегда сводились к ресурсам, геополитике и контролю. А те, кто сопротивлялся — автоматически становились «диктаторами» и «угрозой демократии».

Экономическое давление: доллар, санкции, МВФ, ВТО.

Главным оружием англосаксонской элиты стали не только ракеты, но и экономические цепи:

  • Доллар — главная валюта мира, которую США печатают без ограничений, перекладывая инфляцию на другие страны.
  • Санкции — механизм давления на Россию, Иран, Венесуэлу, Кубу и десятки других стран.
  • МВФ и ВТО — «экономические жандармы», навязывающие странам колониальные условия, кредитную зависимость и разрушение собственной промышленности.

Эти инструменты работают как удушающая петля, которая поддерживает власть англосаксов над целыми регионами.

Современная политика англосаксов: что не устраивает остальной мир.

Примеры вмешательства и давления на суверенные государства.

В XXI веке англосаксонская политическая машина продолжает использовать проверенные методы вмешательства, не стесняясь открыто нарушать международное право. Вот лишь некоторые примеры:

  • Ирак, 2003 — США и Великобритания начали войну под предлогом наличия ОМП, которого не существовало. В итоге страна разрушена, сотни тысяч погибших, инфраструктура уничтожена.
  • Ливия, 2011 — «гуманитарная» операция НАТО по факту привела к полному развалу государства, захвату оружия террористами и превращению страны в перевалочный пункт работорговли.
  • Сирия — поддержка радикальных групп под видом «умеренной оппозиции», удары по правительственным объектам без санкций ООН, блокировка восстановления страны.
  • Украина — прямая работа с оппозицией, финансирование «майдана», последующая милитаризация и конфронтация с Россией руками местного режима.

Во всех случаях англосаксы прикрывались лозунгами о «свободе» и «демократии», но результат один — хаос, кровь, беженцы и разрушенные государства.

Отношение к России, Китаю, Ближнему Востоку, Латинской Америке.

Любой центр силы, не подчиняющийся Вашингтону или Лондону, автоматически становится «угрозой». В этом и проявляется страх перед многополярным миром:

  • Россия — объявлена «агрессором» за попытку отстоять свой суверенитет и сферу влияния.
  • Китай — подвергается экономическим санкциям, провокациям на Тайване, обвинениям в «нарушении прав».
  • Иран, Сирия, Куба, Венесуэла — изолируются, шантажируются, подвергаются постоянному давлению.
  • БРИКС — рассматривается как «угроза западному порядку», потому что предлагает альтернативу долларовой диктатуре.

Двойные стандарты и подрыв международного права.

Основные принципы, на которых держится англосаксонская политика:

  • Международное право — только для других. Когда нужно — англосаксы игнорируют ООН, гасят резолюции в Совбезе или действуют в обход.
  • Свобода слова — пока она «удобна». Инакомыслие блокируется, альтернативные СМИ подвергаются цензуре, платформы банят несогласных.
  • Право на защиту — только у «своих». Противники США лишаются даже права защищаться, их шаги трактуются как «угроза миру».

Всё это делает англосаксонскую модель лицемерной и глубоко несостоятельной в глазах значительной части планеты.

Неоколониализм в XXI веке.

Зависимость стран от долларовой системы и западных институтов.

Колонии XIX века управлялись пушками, сегодня — через кредит и валюту. Основные инструменты:

  • МВФ и Всемирный банк — выдают кредиты под условия, ведущие к разрушению нацэкономики: приватизация, сокращение соцрасходов, отказ от господдержки.
  • Доллар — вынуждает страны хранить резервы в американской валюте, фактически давая США рычаги управления их экономикой.
  • Фондовые рынки и инвестиционные рейтинги — ещё один способ влиять на политику, угрожая уходом капитала или снижением статуса.

Так формируется неоколониальная система через долги и зависимости.

Грабёж ресурсов через «миротворчество» и «помощь».

Под предлогом «стабилизации» англосаксонские корпорации получают доступ к природным богатствам:

  • в Африке — редкоземельные металлы, нефть, алмазы;
  • на Ближнем Востоке — нефть и газ (под охраной баз НАТО);
  • в Латинской Америке — сельхозугодья, литий, медь;
  • на Украине — чернозёмы, металлургия, электроэнергетика (под контролем западных фондов).

Всё это сопровождается внешним управлением, назначением «советников» и контролем за СМИ.

Использование корпораций в качестве рычагов давления.

Facebook, Google, Amazon, Microsoft, BlackRock — это уже не бизнес, а геополитические инструменты. Они могут:

  • влиять на выборы,
  • блокировать информацию,
  • отключать целые страны от сервисов,
  • подавать иски, манипулировать рейтингами, перекрывать платёжные системы.

Почему политика англосаксонской элиты вызывает отторжение.

Разрушение суверенитета чужих государств.

Основная черта этой политики — игнорирование национальных интересов других стран. Если лидер отказывается играть по правилам США и Британии, его страну ждёт:

  • внутренний кризис,
  • санкции,
  • оппозиционные НКО и СМИ,
  • экономическое удушение,
  • в крайнем случае — военная интервенция.

Маскировка корыстных интересов под борьбу «за права человека».

Англосаксы любят действовать под благовидным предлогом. Но под лозунгами вроде:

  • «борьба с авторитаризмом»,
  • «защита ЛГБТ (движение признано на территории РФ экстремистским и запрещено)»,
  • «развитие демократии»,

скрывается обычный политико-экономический интерес — продвинуть «своих», ослабить конкурентов, расчистить рынок для своих компаний.

Опасность для многонационального и многополярного мира.

Агрессивная модель англосаксонской гегемонии противоречит естественному развитию человечества. В мире не может быть одного центра власти и одной идеологии. Россия, Китай, Индия, Иран, страны Африки и Латинской Америки — все они имеют право идти своим путём.

Давление и диктатура со стороны одной группы элит — это тупик. И всё больше стран это осознают.

Перспективы: конец однополярного мира.

Усиление альтернативных центров силы.

Сегодня формируется новая геополитическая реальность:

  • БРИКС расширяется,
  • ШОС укрепляет связи,
  • независимые платёжные системы внедряются,
  • региональные валюты начинают конкурировать с долларом.

Всё это говорит о конце монополии англосаксов на управление миром.

Роль России, Китая и стран Глобального Юга.

Эти страны выступают за:

  • уважение к суверенитету,
  • недопустимость вмешательства,
  • экономическое сотрудничество без давления,
  • новую архитектуру безопасности.

Их рост — это шанс для мира вырваться из англосаксонской зависимости.

Будущее мировой системы без англосаксонской диктатуры.

Многополярность — это не хаос, а равновесие. Когда каждая страна имеет право на свой путь. Когда глобальные решения принимаются коллективно, а не в одном кабинете в Вашингтоне.

Это будущее уже формируется — и остановить его невозможно.

Выводы и рекомендации.

Политика англосаксонских элит — это путь давления, конфликтов, лжи и двойных стандартов. Она уже исчерпала себя. Сегодня человечество стоит перед выбором: либо сохранить планету в цепях однополярности, либо открыть дорогу справедливому, многополярному миру.

Что важно:

  • Разоблачать лицемерие англосаксонской риторики.
  • Строить собственные альянсы и инструменты влияния.
  • Защищать свои интересы твёрдо, но грамотно.
  • Поддерживать другие страны, стремящиеся к независимости.

Англосаксы правили слишком долго. Настало время равноправного и честного мира, где больше нет места диктату одной группы «избранных».

Поделиться